其一、我國景區(qū)公廁存在的問題

我國景區(qū)公廁目前的總體狀況較差，主要體現在以下幾個方面：

1、布局不合理

許多早期建設的景區(qū)公廁，在布局方面不科學、不合理。在景區(qū)主要線路上，公廁布點選址又散又遠，既給游客造成麻煩，也不利于管理。為防止給景區(qū)造成“視覺污染”，早期建成的公廁大都避開游客集中的區(qū)域，隱蔽在偏僻的角落。游客在這樣的情況下越急越找不到公廁，往往憋著跑遍大半個景區(qū)才找到一座公廁，景區(qū)公廁的“可進入性”極低。游客集中的地點常常出現排隊入廁的情況，大型景區(qū)中的公廁在節(jié)假日是人滿為患，而一些僻靜處的公廁卻常年無人問津。有些景區(qū)中公廁的數量并不算少，但對景區(qū)公廁的分布狀況，表示“滿意”的游客僅占10%，而表示“不滿意”的游客則占79%；回答“游玩中如需用廁，能否順利找到就近的景區(qū)公廁”這一問題時，只有15%的游客表示“能”，而回答“不能”的游客占到85%；希望在景區(qū)線路上增加導廁標志的游客占到了80%以上。

2、數量少

在我國旅游業(yè)發(fā)展初期，由于建設資金短缺、認識水平落后等因素的影響，修建一個小型水沖式旅游廁所，90年代初期平均造價已達10萬元左右。景區(qū)廁所及旅游線路區(qū)間上的布點公廁，總數在3000~4000個以上。景區(qū)公廁建設在這時并未受到足夠的重視，在絕大多數景區(qū)和主要旅行線路上，公廁的數量都十分有限，或者公廁的數量有限，給游客們造成了極大的不便。尤其在旅游旺季，許多景區(qū)公廁門外排隊等候如廁的長隊成為景區(qū)一道令人尷尬的現象。應根據景區(qū)不同區(qū)域游客密度和活動類型的不同建造不同規(guī)模和廁位數的景區(qū)公廁。

其二、病房無障礙的設置

(1)坐便器與輔助設施：

先，坐便器周圍應該留有輪椅可以自由旋轉(90°、180°，360°)的凈空間，并了解患者從輪椅移動至坐便器的方式；另外，較好留有護理人員可以提供幫助的空間，較低尺度400mm*600mm。

其次，坐便器的高度較好可以調節(jié)，并且基座能夠支撐整個坐便。較低標準坐便應該符合450mm的高度，與輪椅座位持平。

較后，坐便器周圍應該設有輔助患者的欄桿扶手、支架。

(2)洗手池：坐便旁的空間和設備的布局，應該便于患者無需從坐便起來就可以洗手，對于使用輪椅的患者來說可以不弄臟輪椅，這一點尤為重要。因此，洗手池因該安裝在離坐便較近的位置上(200-300mm)，且有手巾在旁。

此外，洗手池的高度應該便于乘坐輪椅患者使用，在洗手池下方應留有650mm的空間，以保證乘坐輪椅患者的腿部不受妨礙；當盟洗布置在衛(wèi)生間外，患者洗手時背后至少應留有600mm的凈空間保證二者的通行。

(3)浴盆與噴淋：比較而言，淋浴比浴盆使用起來為，節(jié)省面積，特別是對于多人間的衛(wèi)生間，能夠減少交叉感染的機率。

淋浴間要有450mm高的淋浴座椅，在衣座椅和淋浴座椅兩側的墻面上還應設900mm高的水平抓桿，方便乘輪椅患者從輪椅到座椅的平移，并且設1400mm高的垂直抓桿，方便拄拐患者使用。若使用帶輪子的淋浴椅，淋浴間四面的墻上都應有900mm高的水平抓桿。

盆浴間的內浴盆坐臺與浴盆上緣持平，高度不宜大于450mm，且坐臺側的墻上有900mm高的抓桿外，浴盆內側墻上也要有高度為900mm的抓桿。

此外，應注意淋浴地面、浴缸內的防滑設置，如鋪設防滑膠墊；洗浴噴頭不應固定安裝，便于護理人員在旁幫助患者；針對輪椅使用者除了要備有淋浴座椅外，還要考慮患者進入淋浴區(qū)的方式，周轉空間保證1500mm*1500mm。

(4)門：門是患者通往衛(wèi)生間的主要障礙。設計時要注意門應該沿墻中部向外開。將門設計成向內開的門，患者就有在門后摔倒、開不開門的危險。因此，緊急情況下保證門可向外打開。如若房門向里開，衛(wèi)生間進深足以保證門開啟的凈空間。此外，衛(wèi)生間門寬較小應達800mm。

(5)呼救裝置：應在患者使用坐便器、或者洗浴時都能夠伸手可及的位置安裝緊急呼救裝置，并在衛(wèi)生間外易發(fā)現的位置、或者護士站安裝警報燈或者蜂鳴器。

(6)色彩：衛(wèi)生間的裝飾對于視覺殘疾患者來說是很重要的。如果衛(wèi)生間入口很小，墻上的瓷磚、照明昏暗的話，那么正常人都會覺得識別不便，視殘患者就會覺得困難。解決這個問題可以采用色彩對比度強烈的瓷磚分段鋪裝，用不同色段來表明各潔具裝置的位置，為視殘患者提供的視覺反差。例如，使用暗色瓷磚帶，鑲在白瓷磚的底上：暗色瓷磚用來表明地板和潔具，白色瓷磚的裝置映襯了暗色瓷磚隔段。